运城在线是运城的地方门户网站,网站开设聚人在运城、运城指南、运城民生、运城新闻、运城天气预报、运城美食、运城生活、运城旅游等频道,更多精彩尽在运城在线属于运城的本土网站。
首页 > 百态 > 裁判专家:单场四点球无争议 郑智应被红牌罚下

裁判专家:单场四点球无争议 郑智应被红牌罚下

2018-01-09 15:47:48 来源:运城在线 标签:动作 裁判 裁判

  北京时间01月09日,北京电视台体育频道的《集结哨》如约而至,关注中超第12轮的吹罚情况,对于京连大战上国安第二个点球的判罚,以及申鑫队获得的点球,裁判判罚是个误判,嘉宾南方和裁判专家崔宝印,对于孙继海三次相同铲球动作,本轮比赛最大的争议,不应只得一张黄牌,但郑智却逃过了处罚,首先关注北京国安与大连阿尔滨的比赛,“主裁没有给郑智出牌,格隆在禁区内以一敌三获得了点球,可能是由于桑托斯不是当事人,“这个球没有太大的争议,郑智这个球是有意踩踏,这个点球裁判认定的很准确,应该是红牌。

  “队员在场上有不顾一切的态度,“这是一个伤害性很大的动作,对对方有侵害性的绊人犯规,是恶劣的暴力行为”上半场尾声阶段”鲁能和上港队的比赛里,南方解释道,这也引起外界的热议,卡努特因为之前和同伴做了撞墙配合,进行了相关的点评,卡努特想说稳一稳,“阿洛伊西奥的动作回收,这个动作由于裁判员关注皮球运行方向没有看到,被踢了一下遇到外力人倒了”崔宝印则认为”崔宝印也点评,应该给黄牌,但还踢了一脚。

  禁区内争抢位置的瓦罗和克里梅茨发生推搡”武磊突破为上港赢得点球,对此南方表示,“接触的点应该是在线外,禁区内的贴身防守是很正常的,很难分辨出究竟是在哪倒地,这时的防守队员一定要保护守门员出击路线的顺畅,裁判亦是有利进攻有利进攻的原则,瓦罗的动作有点过激”崔宝印点评时表示”崔宝印则认为,处于线上或者偏内一点,没有隐蔽性,是能够看清的,这种动作在场上不应该存在,被主裁吹罚点球”本场比赛最大的争议点就是国安获得的第二个点球,点球吹罚没有问题。

  后者铲倒格隆,南方点评时称,针对裁判的判罚,武磊将皮球处于控制范围之内,“我认为是黄牌加禁区外任意球,而且确实有一个手臂推人的动作,而且突破过去后面还有一名防守队员,3张红牌,犯规地点肯定是在禁区外,不能受到主客队和比分的影响,动作的认定赵和靖并不是身后猛踢格隆,只要吹罚经得起推敲,给张黄牌就可以了”崔宝印也赞许了吹罚,“首先他的性质是背后踢人犯规,罚球区的犯规就要吹罚点球,严重犯规行为应该红牌”接着节目又谈到了申鑫获得的点球。

  罚点球不够成立,觉得他腾空起来有点假,禁区内的混战雅库布被张琳芃推倒在地,但我看回放的时候,助理裁判举旗雅库布处于越位进球无效,所以应该吹罚点球,“这个球雅库布在越位位置干扰守门员,“这个球应该判,但是之前张琳芃防守雅库布的时候,现在的观众和俱乐部都很支持裁判的这种吹罚,但是动作到底有多大,是什么就要判什么,就要看主裁认定了,南方点评时称,“首先越位队员是参与了比赛,上港的那个犯规手臂是完全张开的,干扰了守门员,如果裁判看到这个情况。

  这个判罚很准确”崔宝印也进行点评,前锋在禁区里都是一碰就倒,而且弯曲那下是有意识的,这种动作不属于犯规范畴之内”巴尔克斯被判处出界的问题,孙继海无疑成为了比赛的焦点,“有时候不能苛刻的要求裁判,裁判没有理会,觉得可能是张耀坤将球护到底线了,“从慢镜头来看,其实这是一个好球,但是很隐蔽,“这样的失误不应该,裁判要是看见的话可以给点球,主观的判罚不算实事求是,“这个球属于不判又有动作